2008年7月23日 知的財産高等裁判所 判決
「CROWN」商標の使用契約の解除
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ホック製造会社は「CROWN」の商標権を持ち、1998年に衣料品販売会社と、ファスナーにこの商標を独占的に使える権利（専用使用権）を与える契約を結んだ。ホック製造会社は、期限が過ぎた使用権の登録を消すよう求め、さらに「契約相手を勘違いしていたので契約は無効だ」「ファスナーの裏に『MADE IN USA』などと刻印したのは不正な使い方なので契約を解除した」と主張した。これに対し衣料品販売会社は、契約が今も続いていることの確認と、使用権を改めて登録する手続を求めて反対に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、勘違いによる無効も契約の解除も認めなかった。そのうえで、使用権の登録は期間が過ぎているので消すべきだとしてホック製造会社の請求を認め、契約は有効に続いているとして衣料品販売会社の請求も認めた。 |
| 判断 | ホック製造会社は衣料品販売会社を相手と分かって契約しており、知人の紹介先と思ったのは動機の勘違いにすぎず、相手に伝えてもいないので契約は無効にならない。 「CROWN」と裏側の「USA」は一つの商標とはいえず、商標登録が取り消されるおそれはない。原産地などを誤解させる表示ではあったが、それだけで解除はできない。 復刻品と明示して売っていたこと、ホック製造会社が3年以上問題にしなかったこと、表示が改められたことから解除は認められず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10018号
- 事件名
- 商標使用権抹消登録・反訴請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2007.12.26使用権登録の抹消請求を認め、契約が続いていることの確認と使用権の登録を求めた反対の訴えも認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10018号 2008.07.23控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。