記録所.com

2008年7月30日 知的財産高等裁判所 判決

パチンコ機の特許出願の補正却下

結果 請求棄却向き―

あらまし遊技機メーカーが、パチンコ玉の通過を検出する「始動ゲート装置」を備えた遊技機について特許を出願したが、特許庁に特許を認めないと判断された。メーカーは不服を申し立て、その審理の途中で、特許を求める内容に「特別可変表示装置」(大当たりを決める図柄の表示装置)などを書き加える修正(補正)をした。特許庁はこの修正を認めない決定をしたため、メーカーがその決定の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、この修正が最初の出願書類に書いてあった範囲を超えて内容を変えるもの(要旨変更)だとして、修正を認めない決定をした。
判断

最初の出願書類では、図柄の表示装置は大当たりで開く入賞装置と一緒にあることに意味があるものとして書かれていた。

修正後の内容は、その入賞装置のない遊技機まで含むため、出願書類になかった新しい技術を持ち込むもので、要旨変更にあたると判断した。

当時そうした遊技機が実在しなくても技術的にはあり得たとして、メーカーの主張を退け、請求を棄却した。

裁判年月日
2008年7月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10431号
事件名
補正却下決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10431号

2008.07.30請求棄却 この判決
2008.07.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。