記録所.com

2008年1月23日 東京高等裁判所 判決

寺の動物供養施設への固定資産税

結果 —向き―

あらまし江戸時代から動物の供養を続けてきた寺(宗教法人)が、動物の遺骨を納めるロッカーのある回向堂と供養塔を持っていた。市町村にあたる課税庁は、遺骨を保管している建物部分とその敷地に、平成16年度分の固定資産税と都市計画税を課した。寺は、これらは税金がかからない「宗教法人が専ら本来の用に使う境内の建物と土地」にあたるとして、課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は寺の請求を退け、課税処分を適法とした。
判断

一審判決を取り消し、課税処分を取り消した。のちの更正決定で、一部の土地部分についての請求だけは退けた。

非課税かどうかは使用の実態を社会通念で客観的に判断する。長年の供養の継続と社会的な定着から、施設全体が宗教目的の施設にあたるとした。

寺は宣伝をせず合祀を勧めるなど民間霊園と違い、定額の供養料を取っていても営利的とまではいえず、非課税は否定されないとした。

裁判年月日
2008年1月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第112号
事件名
固定資産税・都市計画税賦課処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成17年(行ウ)第52号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成18年(行コ)第112号

2008.01.23— この判決
2008.01.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一宮 なほみ賛成―裁判長
土屋 文昭賛成―
小野 瀬厚賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。