2008年8月26日 知的財産高等裁判所 判決
国際予備審査のやり直しを求めた訴え
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある個人が、特許協力条約にもとづく国際的な特許出願を特許庁長官にしたあと、発明が特許を受けられそうかを調べる「国際予備審査」を求めた。審査官がまとめた国際予備審査の報告書に誤りがあると考え、国を相手に、特許庁長官に一部の請求項について審査をやり直すよう命じることを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えは裁判で扱える条件を満たしていないとして、中身を判断せずに退けた（却下）。 |
| 判断 | 国際予備審査は、条約上、拘束力のない予備的な見解を示すだけで、国民の権利や義務を決めるものではないため、やり直しの審査も裁判で争える「処分」に当たらない。 報告書が各国で手続を進めるときの判断材料になり得ても、それは事実上の影響にすぎず、やり直しがされなくても「重大な損害」が生じるおそれはない。 そのため、訴えを退けた一審の判断は正しいとして、出願人の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第10001号
- 事件名
- 再審査請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行コ）第10001号 2008.08.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。