2008年8月26日 知的財産高等裁判所 判決
歯科用セメント混合物の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許を持つ会社は、酸の性質をもつ成分、セメント粉末、硬化剤を混ぜてつくる「重合可能なセメント混合物」の特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、特許を持つ会社は請求の内容を一部書き直し（訂正）、特許庁は特許を有効とした。そこで、無効を求めた会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容の書き直しを認めたうえで、この発明は以前の文献から簡単に思いつけたものではなく、明細書の書き方にも問題はないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 書き直し後の請求の内容は、成分どうしがイオン反応してセメントとして固まることだと明確に読め、特許の範囲を実質的に広げてもいないので、書き直しは認められる。 以前の文献のガラスは、樹脂を補強する詰め物として使われているだけで、イオン反応で固めることは示されていない。そのため、この発明を簡単に思いつけたとはいえない。 配合割合が書かれていなくても、発明に欠かせない事項は書かれており、実施例と専門家の知識があれば実施できる。よって、無効を求めた会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10257号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10257号 2008.08.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。