2008年8月28日 大阪地方裁判所 判決
浄水器の開発委託と共同出願の約束
結果 —向き―
| あらまし | 浄水器の部品メーカーである特許権者は、販売会社から2槽式浄水器の開発を委託されたが、金型代金などの交渉がまとまらず、契約は終了した。その後、メーカーは単独で特許を出願して登録を受けた。メーカーは、販売会社の浄水器とフィルターが特許を侵害すると主張し、製造販売の差止めと廃棄、補償金と損害賠償を求めた。あわせて、販売会社が契約上の義務を果たさなかったとして、製造を受託できていれば得られたはずの利益の賠償も求め、請求額は合計約3億1898万円となった。 |
|---|---|
| 判断 | 開発委託契約は合意で解約されたが、特許を共同で出願するという条項は、契約の定めにより終了後も効力が続くとした。 メーカーの単独出願は共同出願の義務に反し、特許は無効とされるべきものだから、差止めや賠償などの特許に基づく請求は認められないとした。 販売会社に金型製作や量産を必ず委託する義務はなく、製造委託契約も成立していないとして、逸失利益の賠償請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第8248号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第8248号 2008.08.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。