2008年2月27日　横浜地方裁判所　判決

原子力空母のための浚渫と港の協議

結果　—向き―

あらまし	原子力空母の配備に備え、国は港の海底のヘドロや岩盤を掘る浚渫工事を計画し、港を管理する市に協議を求め、市はこれに応じた。地元の漁業組合も工事に同意していた。この水域で漁業をする人、ヨットなどで活動する人、釣りをする人らは、工事で汚染が広がるなどと主張し、市が協議に応じた行為の取消しを求めた。
判断	市が国との協議に応じる行為は、民間への許可と同じく工事の禁止を解く効果を持つので、裁判で争える行政処分に当たる。組合の漁業権に基づく漁業者の利益は保護の余地があるが、組合が工事に同意した以上、組合員は独自に主張できない。許可漁業、レジャー、釣りの利益や空母事故の危険は個人の利益として保護されず、全員に訴える資格がないとして訴えを退けた。

あらまし

原子力空母の配備に備え、国は港の海底のヘドロや岩盤を掘る浚渫工事を計画し、港を管理する市に協議を求め、市はこれに応じた。地元の漁業組合も工事に同意していた。この水域で漁業をする人、ヨットなどで活動する人、釣りをする人らは、工事で汚染が広がるなどと主張し、市が協議に応じた行為の取消しを求めた。

判断

市が国との協議に応じる行為は、民間への許可と同じく工事の禁止を解く効果を持つので、裁判で争える行政処分に当たる。

組合の漁業権に基づく漁業者の利益は保護の余地があるが、組合が工事に同意した以上、組合員は独自に主張できない。

許可漁業、レジャー、釣りの利益や空母事故の危険は個人の利益として保護されず、全員に訴える資格がないとして訴えを退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	横浜地方裁判所平成19年（行ウ）第26号 2008.02.27—　この判決	2008.02.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北澤章功	賛成	―	裁判長
植村京子	賛成	―
沼野美香子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。