記録所.com

2008年2月6日 東京地方裁判所 判決

海外子会社を介した株式売却と課税

結果 —向き―

あらまし音楽・映像ソフトの輸入販売などを行う会社が、保有する映画館運営会社の株式を同じグループのスイス法人に約17億円で売り、そのスイス法人が第三者の会社に転売したとして確定申告をした。税務署は、実際には会社が第三者に直接売って約60億円を得ており、スイス法人を挟んだのは課税逃れの仮装だとして、法人税の追加課税、重加算税、青色申告の承認取消しの処分をした。会社は訴訟でこれらの取消しを求め、訴訟の途中で追加された再度の増額課税と第2次の重加算税についても、処分の送達から6か月を過ぎた後に取消しの対象に加えた。
それまでの判断税務署長は、株式の直接売却を隠して仮装したとして、法人税の追加課税、重加算税、青色申告の承認取消しの各処分をした。会社の不服申立ては、青色申告の取消しについて東京国税局長に退けられ、その後の審査請求は取り下げられた。
判断

第2次の重加算税の取消請求は、対象がコンサルタント収入で争点が別であり、出訴期間を過ぎた不適法な訴えとして却下した。

再度の増額課税の取消請求は、当初の課税と中身も争う理由も同じなので、期間を守ったものと同視して適法とした。

買主は名義上の相手と承知し、代金も会社の口座に入っており、スイス法人への売却は実体がない仮装だとして、残りの請求を棄却した。

裁判年月日
2008年2月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第286号
事件名
法人税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第286号

2008.02.06— この判決
2008.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
定塚 誠賛成―裁判長
中山 雅之賛成―
進藤 壮一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。