記録所.com

2008年9月17日 知的財産高等裁判所 判決

「USBEAR」商標の登録無効

結果 請求棄却向き―

あらまし日本の衣料会社は、1995年7月に「USBEAR」という商標を出願し、衣類などを対象に登録を受けていた。「BEAR USA」などのブランドでダウンジャケットを売っていたアメリカの衣料会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。日本の会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、アメリカの会社の商標が出願の時点でアメリカで広く知られており、日本の会社はこれに似た商標を不正な目的で使っているとして、登録を無効とした。
判断

アメリカの会社のダウンジャケットは1994年から1995年の冬にアメリカでヒットして売上げが大きく伸びたので、出願の時点でアメリカで広く知られていたと認めた。

人気はニューヨークの一部に限られていたという日本の会社の主張は退けた。「BEAR」と「US(A)」を組み合わせた点がよく似ており、知らずに出願したとは考えにくいとした。

日本の会社は有名な商標に似た出願を繰り返し、後にライセンス先を募っていたことなどから、相手の信用を利用する不正な目的があったと判断し、請求を退けた。

裁判年月日
2008年9月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10370号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10370号

2008.09.17請求棄却 この判決
2008.09.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。