2008年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
アンテナショップでの販売と商標の使用
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 食品会社の片岡物産は、果実飲料などを対象にした「SUN KID」という商標を登録していた。サンキスト グロワーズは、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、サンキスト側はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、取消しの審判が登録される前の3年以内に、片岡物産が日本国内で対象の商品にこの商標を使っていたと認め、取消しの求めを退けた。 |
| 判断 | 片岡物産が子会社の喫茶店に、商標と販売者名を付けたグレープフルーツジュースを販売していた事実は、証明書や商品の写真、メニューから十分に推認できると判断した。 出荷伝票や請求書がなくても販売の事実は証明できるとし、商標の使用は3年以内にあったと認めた。 親子会社間の取引やアンテナショップでの販売でも、一般の商取引と違う特別な事情はなく、商標の使用に当たるとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10167号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10167号 2008.09.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。