2008年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
「INCA CAMEL」商標の登録無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品の会社は、ラクダの図柄と「INCA」「CAMEL」の文字を組み合わせた商標を、洋服などについて登録していた。タバコの「CAMEL」ブランドを持つ日本たばこ産業とその関連会社は、この商標が自社の有名な商標に似ており、不正な目的で使われているとして、特許庁に登録の取り消し（無効）を求めた。特許庁が登録を無効としたため、衣料品の会社がその判断（審決）の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2008年1月22日、この商標は外国や日本で広く知られた他人の商標に似ており、不正な目的で使われるものにあたるとして、登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | ラクダの向きや形、文字を弧の形に並べたところがよく似ていて、「キャメル」という読み方も共通するため、タバコ会社側の商標と全体として似ていると判断した。 タバコ会社側の「CAMEL」商標は、F1のスポンサー活動などを通じて、タバコだけでなく衣料品の分野でも広く知られていたと認めた。 似た商標の出願をくり返したことや、安売り店で有名ブランドと並べて売っていたことから、有名商標の評判に便乗する不正な目的があったと認め、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10079号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10079号 2008.09.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。