記録所.com

2008年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

法務局での土地宝典の無断コピー

結果 原判決変更向き―

あらまし各地の法務局には、土地の区画や位置を一覧できる地図帳「土地宝典」120冊が置かれていた。法務局で借りた人たちが、局内のコインコピー機でこれを無断でコピーしていた。土地宝典の著作権を譲り受けた不動産鑑定会社と個人2人は、国が貸出しとコピー機の設置で無断コピーを許していたと主張した。そして、損害賠償または不当利得の返還として、合わせて約1億4600万円を国に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、国はコピー機を置いた財団法人とともに無断コピーをした主体にあたると判断した。そのうえで、損害賠償と不当利得の返還として合わせて576万円の支払を国に命じた。
判断

国は、コピーされると分かっていながら、注意をうながすなどの対策をとらずに土地宝典を貸し出しており、無断コピーを手助けした者として賠償責任を負う。

国はコピー機の置き場所代を定額で受け取っているだけで、無断コピーから利益を得ていないので、不当利得の返還義務はない。

使用料にあたる損害は1冊1万円で計120万円、弁護士費用は12万円とし、国に合わせて132万円の支払を命じた。

裁判年月日
2008年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第10031号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(ネ)第10031号

2008.09.30原判決変更 この判決
2008.09.30―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。