記録所.com

2008年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

NEC商標を中華圏で使う権利の確認

結果 控訴棄却向き―

あらまし香港の電気製品メーカーが、日本電気(NEC)に対して裁判を起こした。中国本土・香港・台湾で「NEC」の商標を付けたスピーカーやCDプレイヤー、パソコンの周辺機器などを作って売る権利が自分にあることを確かめるよう求めた。それが認められない場合に備えて、「NEC」と自社の「D'cube」の商標を並べて付けたMP3プレイヤーを作って売る権利の確認も求めた。香港のメーカーは、NECが子会社に、子会社が日本の販売会社に、商標を他の会社に使わせる権限を順に与え、その販売会社から自分が使用の許可を受けたと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、権限が順に与えられたという主張も、代理人らしく見える外観を信じたという主張や、NECが黙って認めていたという主張もすべて退け、どちらの請求も認めなかった。
判断

控訴を退けた。NECの子会社は海外の工場に製品を作らせて買い取り、販売会社に売っていただけだ。商標を使わせる権限を販売会社に与えたり、製造を黙って認めたりした事実はない。

証拠として出された子会社名義の委任状の写しは、署名者も日付も分からず、社名の表記も不自然だった。本物とは認められないと判断した。

使用料などの条件も一切主張されておらず、この請求はまともな取引の常識に照らして成り立つ余地がないと付け加えた。

裁判年月日
2008年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第10047号
事件名
商標使用権確認請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(ネ)第10047号

2008.09.30控訴棄却 この判決
2008.09.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。