記録所.com

2008年9月29日 知的財産高等裁判所 判決

「おおたかの森」商標の不使用取消し

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が「おおたかの森」の商標を登録し、その対象にはお菓子(和菓子・洋菓子・飴菓子)も入っていた。千葉県流山市で、同じ名前の和菓子を作って売っていた和菓子店が、「3年以上使われていない」として、お菓子の部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁はお菓子の部分の登録を取り消した。商標の持ち主はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標の持ち主が、取消しの請求が登録される前の3年以内に国内でお菓子にこの商標を使ったことを証明しておらず、使わなかったことに正当な理由があることも示していないとして、お菓子の部分の登録を取り消した。
判断

企画の冊子づくりや関係者への書面の配布は、お菓子に商標を使ったことにはならないと判断した。

新聞広告は名前とメールアドレスを載せただけで、具体的な商品との結びつきがなく、お菓子の広告とは認められないとした。

海外の大学での研究で忙しかったことは、使わなかったことの「正当な理由」に当たらないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年9月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10160号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10160号

2008.09.29請求棄却 この判決
2008.09.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。