記録所.com

2008年3月13日 神戸地方裁判所 判決

和牛シール販売業者への県の指示

結果 —向き―

あらましスーパーを経営する業者は、和牛ではない国産牛肉の商品に「和牛」と書いたシールを貼って販売していた。兵庫県知事は、これが景品表示法とJAS法に違反するとして、原因の究明や再発防止策の実施、結果の報告などを求める指示を出し、県が公表して新聞各紙でも報道された。業者は、近江牛の若い牛だと思い込んだ一時的な過失で、売上げも急激に減ったなどと主張し、指示の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断兵庫県知事は2007年1月11日付けで、業者に対し、景品表示法7条とJAS法19条の14第1項に基づき、原因の究明、再発防止策の実施、食品表示の点検、結果の報告などを求める指示をした。
判断

指示は相手が任意に従うことを期待する行政指導で、権利や義務を法的に左右しないから、取消訴訟の対象となる処分ではない。

公表は消費者保護のための情報提供で指示の内容ではなく、売上げなどへの影響も事実上のものだから、処分とみる理由にならない。

従わない場合の命令や罰則などの後続措置は必ず行われるとは限らず、指示の時点で争わせるのは適切といえないとして、訴えを却下した。

裁判年月日
2008年3月13日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第52号
事件名
処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成19年(行ウ)第52号

2008.03.13— この判決
2008.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 明賛成―裁判長
菊池 章賛成―
重高 啓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。