記録所.com

2008年10月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

交通事故の賠償と家族の保険からの保険金

結果 破棄差戻向き―

あらまし当時12歳の被害者が自転車で交差点を渡っていて貨物自動車と衝突し、重い後遺障害を負った。過失割合は双方5割だった。被害者は運転者に損害賠償を、運転者の保険会社に同じ額の保険金の支払いを求めた。被害者は父が別の保険会社と結んだ自動車保険の人身傷害補償から約567万円を受け取っており、これを賠償額からどう差し引くかが争われた。
それまでの判断二審の大阪高裁は、損害額を過失割合で半分に減らした後で保険金の全額を差し引き、残りの約6368万円と遅延損害金の限度で請求を認めた。保険金のうち運転者の過失割合に当たる分だけを差し引くべきだという被害者の主張は退けた。
最高裁の判断

父の保険契約に基づく保険金の支払いは、運転者が賠償金を支払ったのと同じには扱えないと判断した。

保険会社が賠償請求権を引き継ぐ範囲でのみ被害者は権利を失い、支払いで当然に同額が消えるわけではないとした。

二審は保険契約の内容や被害者と保険会社の合意を審理しておらず違法だとして、高裁に審理をやり直させた。

裁判年月日
2008年10月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(受)第12号
事件名
損害賠償,求償金請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

平成19年(ネ)第942号

2007.09.20保険金全額を差し引き、請求を一部認めた ―
2007.09.20―保険金全額を差し引き、請求を一部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成20年(受)第12号

2008.10.07 判決破棄差戻 この判決
2008.10.07判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 宙靖賛成―裁判長
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
田原 睦夫賛成―
近藤 崇晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。