2008年10月9日 大阪地方裁判所 判決
食用油の製法と酵素特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | 「酵素によるエステル化方法」の特許を持っていた不二製油が、花王の食用油「エコナクッキングオイル」などの製造方法は自社の特許を侵害していると主張した。不二製油は、損害賠償、または不当に得た利益の返還として、5億6000万円と遅延損害金の支払いを花王に求めた。花王は、製造方法は特許の範囲に入らないうえ、この特許は古い米国特許の明細書に書かれた発明と同じで無効にされるべきものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 不二製油の請求を退けた。特許は無効にされるべきもので、権利を行使できないと判断した。 米国特許の明細書には、窒素などの気泡で水を除きつつ酵素を働かせる方法があり、特許の発明と同じだと認めた。 不二製油は新たな特許の訂正を理由に審理の続行を求めたが、内容を示さず、不当に審理を遅らせるとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第2980号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第2980号 2008.10.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。