記録所.com

2008年9月30日 京都地方裁判所第2民事部 判決

賃貸マンションの礼金の返還

結果 —向き―

あらまし京都市内の賃貸住宅を家賃月6万1000円で借りた人が、契約時に礼金18万円を支払った。契約書には礼金を返還しないとの定めがあり、約7か月で中途解約して退去した後も返還されなかった。借主は、この定めは消費者契約法10条により無効だとして、貸主に礼金18万円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断一審は、礼金を返還しない定めは有効であるなどとして、借主の請求を退けた。
判断

借主の控訴を退け、礼金を返還しない定めは消費者契約法10条に反せず有効だと判断した。

礼金は家賃の一部前払にあたり、毎月末払いを定めた民法の規定より借主の義務を重くするが、それだけで無効とはならない。

返還されないことは契約書に明記され説明もあり、額も地域平均と大差なく、消費者の利益を一方的に害するとはいえない。

裁判年月日
2008年9月30日
裁判所
京都地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成20年(レ)第4号
事件名
礼金返還請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
地裁京都地方裁判所第2民事部

平成20年(レ)第4号

2008.09.30— この判決
2008.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉川 愼一賛成―裁判長
上田 卓哉賛成―
森里 紀之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。