2008年10月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
赤信号の「殊更に無視」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転手は、赤信号無視をパトカーの警察官に見つかって追跡され、止まるよう求められたが逃走した。交差点の手前で車が止まっているのを見て赤信号だろうと思いながら、追跡を振り切るため信号の表示を気にせず時速約70kmで進入し、横断中の歩行者をはねて死亡させた。運転手は危険運転致死罪などで起訴され、弁護人は、赤信号を「殊更に無視」したといえるのは赤信号だとはっきり認識していた場合に限られると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、赤信号を殊更に無視したものとして危険運転致死罪の成立を認め、二審の名古屋高等裁判所もこの判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、危険運転致死罪の成立を認めた二審までの判断は正しいとした。 「殊更に無視」とは、およそ赤信号に従う意思がないことをいうと示した。 赤信号とはっきり認識していなくても、信号に従うつもりがなく、赤でも無視する意思で進めば当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成20年（あ）第1号
- 事件名
- 道路交通法違反，道路運送車両法違反，自動車損害賠償保障法違反，危険運転致死被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―危険運転致死罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成19年（う）第402号 2007.11.19一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成20年（あ）第1号 2008.10.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。