2008年9月30日 東京地方裁判所 判決
健康食品の成分表示と比較広告
結果 —向き―
| あらまし | 黒酵母培養液を原料とする健康食品「天慈のしず久」を製造・販売する2社が、同種の健康食品を売る競合2社とその経営者2名を訴えた。競合側がカタログ、会員向け情報誌、ホームページ、業界紙で示した「β-1,3-1,6グルカン」の含有量や、自社商品を優れているとする比較広告が、うそであり、以前の裁判で成立した和解の約束にも反すると主張した。販売側の2社は、広告の差止め、カタログの該当部分の抹消・回収、謝罪広告、合計3000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。競合側の各表示はうその表示に当たらず、不正競争も和解の約束違反も認められないとした。 マンノースと結びついた分も含む数値を成分表に載せた点は、専門分野の通常の用法と異なるが、消費者向けカタログではうそとまで言えないとした。 比較広告の数値は分析機関の測定結果と整合し、相手商品の含有量を実際より低く示したとは認められず、信用を害する行為に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第17459号
- 事件名
- 品質誤認表示差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第17459号 2008.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。