記録所.com

2008年10月6日 大阪地方裁判所 判決

エイズ薬候補の探索と遺伝子特許

結果 —向き―

あらまし免疫に関わる受容体CCR5の遺伝子などについての特許を譲り受けた海外の会社が、国内の製薬会社を訴えた。製薬会社はこの遺伝子を組み込んだ細胞などを使って薬の候補となる化合物を探し、見つけた化合物の権利を英国の製薬会社に供与していた。特許権者の側は、これが特許権の侵害だとして、遺伝子や化合物などの生産の禁止と廃棄、補償金と損害賠償あわせて16億円の支払を求めた。
判断

特許は無効にされるべきもので権利を行使できないとして、侵害かどうかを判断するまでもなく、請求をすべて退けた。

最初の米国出願の書類には受容体に結合する物質の記載がなく、機能が示されていないため、この出願の日を基準にできないとした。

次の米国出願より前に、受容体と結合物質を記した論文が発表されており、発明は新規性か進歩性を欠くと判断した。

裁判年月日
2008年10月6日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第7760号等
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成18年(ワ)第7760号等

2008.10.06— この判決
2008.10.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
島村 雅之賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。