記録所.com

2008年10月14日 大阪地方裁判所 判決

人気マスカラの容器と包装のまね

結果 —向き―

あらまし人気マスカラ「ファイバーウィッグ」を製造・販売する化粧品グループの3社が、よく似た容器と包装のマスカラを作って納品した化粧品会社を訴えた。この会社は別の会社から容器や包装の提供を受け、中身を詰めて約9万9000個を納品していた。3社は、製造や販売の差止め、商品の廃棄、それぞれに6600万円の賠償を求めた。製造を請け負っただけだとする会社側は、容器も包装も似ていないと争った。
判断

ワインレッドの容器やまつ毛の絵柄、台紙の文字などは広く知られ、似た容器と包装は客に混同されるおそれがあり、不正競争に当たると判断した。

製造の請負でも納品は「引渡し」に当たり、化粧品会社なら人気商品を知り得たとして、3社合計6600万円の賠償を命じた。

製造は約2年止まり、発注元も破産しており、今後の侵害のおそれは認められないとして、差止めと廃棄の請求は退けた。

裁判年月日
2008年10月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第1688号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成19年(ワ)第1688号

2008.10.14— この判決
2008.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
西理 香賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。