記録所.com

2008年10月17日 東京地方裁判所 判決

日本語ネットアドレス特許の無効

結果 —向き―

あらまし電話番号や会社名などを入力するだけで目的のウェブサイトにアクセスできる方法の特許を持つ会社が、日本語インターネットアドレスのサービス「JAddress」を提供する別の会社に対し、特許権の侵害だと主張した。特許を持つ会社は、サービスの差止め、サーバーなどの撤去、9170万円の損害賠償を求めた。これに対しサービス会社は、特許には無効の理由があるなどと争った。
それまでの判断この裁判の途中で、サービス会社の請求を受けた特許庁が、特許を無効とする審決をした。特許を持つ会社は、その取消しを求めて知的財産高等裁判所に訴えを起こした。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。特許は無効とされるべきもので、権利を行使できないと判断した。

昭和63年の論文の技術に、当時よく知られたウェブの技術を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけた発明だとした。

無効審判の中で特許の内容を訂正した点も、新たな違いを生まず、無効の理由は解消していないとした。

裁判年月日
2008年10月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第2352号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第2352号

2008.10.17— この判決
2008.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。