2008年10月29日 知的財産高等裁判所 判決
直線運動用ブレーキ装置の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 機械メーカーが、ガイドロッドに沿って動く物体を止める「直線運動用ブレーキ装置」について特許を出願した。この装置は、ロッドに接するブレーキ部材の穴の一部を切り欠いて、力のかかる向きを変えるものだ。しかし特許庁は特許を認めず、不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかった。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、シリンダ用の制動装置に関する先行文献（引用例1）に、ブレーキ部材の内面の一部を切り取る別の文献（引用例2）の構成を組み合わせれば、専門家は容易に発明できたと判断した。そのため特許は受けられないとして、メーカーの審判請求を退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を支持した。 ブレーキをかけるための力を小さくすることは、耐久性の面から専門家が当然目指す課題だ。そのため、引用例1に引用例2の切り欠きを組み合わせる動機はあると判断した。 切り取る量や板の厚さは設計の工夫で調整できる。ロッドを傷めるので組み合わせに支障があるというメーカーの主張は採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10295号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10295号 2008.10.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。