記録所.com

2008年10月30日 知的財産高等裁判所 判決

使っていない薬の商標の登録取消し

結果 審決取消向き―

あらまし製薬会社が昭和39年から「薬剤」などを対象とする商標の権利を持っていた。ドイツの会社が、この商標は3年以上使われていないとして、「薬剤」の部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ドイツの会社は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、商標を持つ製薬会社が、取消しを求められる前の3年以内に国内でこの商標を薬剤に使っていたと証明したとして、取消しの求めを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。

製薬会社は呼び出しを受けたのに裁判所に来ず、書面も出さなかったので、ドイツの会社の言い分を認めたものとみなされた。

商標を使っていたことは製薬会社の側が証明すべき事柄なのに何も証明しなかったので、使っていたとは認められない。

裁判年月日
2008年10月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10314号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10314号

2008.10.30審決取消 この判決
2008.10.30―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。