記録所.com

2008年7月11日 名古屋地方裁判所民事第6部 判決

中小業者団体の除名と会員資格

結果 —向き―

あらまし名古屋市と愛知県内の市を地域とする中小業者団体で、前会長が次期会長への立候補を表明すると、会長らは事業主でないとして前会長を会員として扱わなくなり、前会長を批判するビラも役員に配った。前会長と行動を共にした会員ら6人も、理事会の妨害などを理由に除名された。7人は、団体に対して会員であることの確認を求め、団体とその上部の県連合会に対して1人100万円の賠償を求めた。
判断

前会長を会員でないと扱ったことに根拠はなく、6人の除名も理由がなく無効で、7人全員が団体の会員だと認めた。

団体では実質的な経営者も会員とされてきたのに、立候補の表明後に総会に諮らず解釈を変えたのは一方的だとした。

団体内部の争いなので団体自体の賠償責任は否定したが、関与した事務局長代行の使用者である県連合会に1人30万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2008年7月11日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第6部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第375号
事件名
除籍処分無効確認等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第6部

平成18年(ワ)第375号

2008.07.11— この判決
2008.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内田 計一賛成―裁判長
清藤 健一賛成―
飯田 理子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。