2008年11月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
電車内の痴漢の虚偽申告と証人尋問
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1999年9月、夜の電車を降りた大学生が、電車内で痴漢の被害に遭ったと警察官に告げ、57歳の男性がその場で現行犯逮捕され、勾留された。男性は一貫して否認し、携帯電話の使用を1回注意しただけだと述べ、検察官は嫌疑不十分として起訴しなかった。男性は、申告はうそだったとして、大学生に慰謝料などの支払を求めて裁判を起こした。車内のやり取りの目撃者は見付からなかったが、大学生と通話中だったカラオケ教室の講師が、電話越しに2人の発言を聞いていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、講師の証人尋問を行わないまま、大学生の供述は信用でき、男性の供述は信用できないとして痴漢行為を認め、男性の請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決のうち大学生に関する部分を取り消し、審理を尽くさせるため、東京高裁に差し戻した。 通話相手の講師は目撃者に準ずる唯一の人物で、特別な利害関係もうかがわれず、その証言は重要だとした。 講師を尋問せず、乏しい根拠で車内の騒音などを大学生に有利に推測して痴漢を認めたのは、審理不足の違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（受）第1878号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（ネ）第2482号 2007.08.29男性の請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成19年（受）第1878号 2008.11.07 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。