記録所.com

2008年11月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

ズボンの上からの尻の撮影と条例

結果 棄却向き―

あらまし被告人は2006年7月21日の午後7時ごろ、旭川市内のショッピングセンターで、女性客(当時27歳)の後を少なくとも約5分間、40m余りにわたって付けねらった。背後約1〜3mの距離から、腰の辺りまで下げたカメラ付き携帯電話で細身のズボンをはいた女性の尻をねらい、約11回撮影した。この行為が北海道の迷惑行為防止条例の禁じる「卑わいな言動」に当たるとして罪に問われた。被告人側は、この条文は不明確で憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、この撮影行為が条例違反に当たると判断した。
最高裁の判断

「卑わいな言動」とは、社会通念上、性的な道徳観に反する下品でみだらな言葉や動作をいう。日常の言葉として合理的に解釈でき、不明確ではない。

被害者が気付いておらず、ズボンの上からの撮影であっても、今回の行為は下品でみだらな動作であることが明らかだ。

被害者が知れば強く恥ずかしい思いをし、不安を覚える行為なので条例違反に当たる。そのため上告を退けた。

裁判年月日
2008年11月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成19年(あ)第1961号
事件名
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

平成19年(う)第73号

2007.09.25条例違反に当たると判断した 裁判所のサイトにある
2007.09.25―条例違反に当たると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成19年(あ)第1961号

2008.11.10 決定棄却 この決定
2008.11.10決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
反対意見田原 睦夫

ズボンをはいた尻は周囲の誰でも見られる状態にあり、見る行為も撮影する行為も、条例が禁じる他の行為に匹敵するほど卑わいとはいえないと述べた。仮に多少卑わいだとしても、客観的に強く恥ずかしがらせ不安にさせる行為とはいえず、被告人は無罪だとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 宙靖賛成―裁判長
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
田原 睦夫反対―反対意見
近藤 崇晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。