2008年11月13日 札幌高等裁判所第３民事部 判決
構造計算書の偽装と建築士免許取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 一級建築士が設計した12棟の建物のうち、7棟は耐震性などが足りず建築基準法に違反し、5棟は構造計算書に偽装があるとされた。これを理由に、国土交通大臣は2006年9月1日に一級建築士の免許を取り消し、北海道知事は同月26日にその設計事務所の登録を取り消した。建築士と設計事務所の会社は、処分が重すぎて手続にも問題があるなどとして、両方の処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の札幌地方裁判所は、大臣の処分は処分基準に照らして許される範囲内だとして、建築士と設計事務所の請求を退けた。 |
| 判断 | 複数の違反をまとめて処分するときの加算は1や3までに限られず、処分基準に従えば免許取消しの水準に達するため、処分は適法だとした。 処分基準は大臣の内部基準にすぎず、大臣が用いた条項に審理は限られない。別の条項でも免許取消しが相当なら裁量の逸脱はないとした。 処分理由は違反設計と計算書の偽装であり、理由の不備や差し替えの主張は前提が誤りだとした。控訴を退け、登録取消しも維持した。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月13日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第9号
- 事件名
- 一級建築士免許取消処分等取消請求控訴事件（原審・札幌地方裁判所平成１８年（行ウ）第２７号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第３民事部 平成20年（行コ）第9号 2008.11.13棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。