2008年11月27日 大阪地方裁判所 判決
ビーズミルの攪拌ディスクと特許
結果 —向き―
| あらまし | 「攪拌ディスク及びメディア攪拌型ミル」の特許を持つ機械メーカーが、同業の機械メーカーの製造販売する分散機(ビーズミル)はこの特許を侵害していると主張した。特許は、ディスクの外周に設ける「切り欠き溝」の数を、ディスクの外径に応じて定め、少なくとも5個とするものだった。特許を持つ会社は、製造販売の差止めと、1億200万円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 相手方の製品のディスクはどれも溝の数が特許の定める範囲に入らず、特許の範囲外だとして、差止めと賠償の請求をすべて退けた。 「切り欠き溝」といえるには、くぼみの両側面が回転方向の下流側へ延びる必要があり、片側だけの「カム部」は溝に当たらないとした。 溝の形は数を定めた前提で発明の本質的な部分だから、形を変えた製品を特許と同じものとみる主張(均等侵害)も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第12940号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第12940号 2008.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。