2008年11月13日 大阪地方裁判所第３民事部 判決
司法書士会の会館維持協力金の返還
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府の司法書士でつくる司法書士会に入会する際、元会員の司法書士が「会館維持協力金」として20万円を納めた。司法書士法では入会時の特別な負担は法務大臣の認可が必要な会則に定めることになっているのに、この協力金は会則になく、別の規則で定められていただけだった。元会員は、徴収は法律に反し受け取る根拠がないとして、司法書士会に20万円と利息の返還を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 法律が言う入会時の特別な負担とは、名称を問わず新入会者だけに課す負担を指す。納めないと入会できないものに限るという司法書士会の主張は退けた。 協力金は新入会者だけの負担で、金額も少なくなく入会時の費用の5割を超えるため特別な負担にあたる。会則に定めず徴収したのは法律違反だ。 受け取った20万円に法律上の根拠はなく、寄付の事実もない。司法書士会は法律を熟知し根拠のなさを知っていたとして、利息を付けた返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第6177号
- 事件名
- 不当利得金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第３民事部 平成20年（ワ）第6177号 2008.11.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 飯淵 健司 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。