2008年12月16日 知的財産高等裁判所 判決
メルクの社名使い分け合意と記録閲覧制限
結果 その他向き―
| あらまし | 製薬会社（萬有製薬）が、審決の取消しを求める裁判で訴えられた側になっていた。その裁判の記録には、相手方の親会社であるドイツのメルクと、申立人の親会社であるアメリカのメルクとが結んだ「メルク」という名称の使い分けについての合意の内容が書かれていた。申立人は、この合意は自社の営業秘密だと主張し、記録のその部分を見たり写したりできる人を裁判の当事者に限るよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 合意の大まかな中身（米国とカナダでは米メルク、それ以外の地域では独メルクが「メルク」の名称を使うこと）は、ウェブサイトなどで既に公開されていた。 契約書には秘密を守る義務の定めがなかった。名称の混同を防ぐための合意は、むしろ公にする必要がある性質のものだと判断した。 申立人は特許庁の別の手続で同じ契約書を1年近く誰でも見られる状態にしていた。営業秘密とは認められないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行タ）第10007号
- 事件名
- 訴訟記録閲覧等制限申立事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行タ）第10007号 2008.12.16その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。