2008年12月16日 知的財産高等裁判所 判決
メルク社名の使い分け合意と記録の閲覧制限
結果 その他向き―
| あらまし | 商標の審決をめぐる裁判で、ドイツのメルク社の子会社が相手方となる製薬会社と争っていた。この製薬会社（申立人）は、裁判記録のうち、ドイツのメルク社と申立人の親会社であるアメリカのメルク社が「メルク」の名称の使い分けについて結んだ合意が書かれた部分は、自社の営業秘密だと主張した。そのうえで、その部分を閲覧・コピーできる人を裁判の当事者だけに限るよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 申立てを退けた。名称の使い分け合意の骨格は、各社のウェブサイトやウィキペディアなどで既に公に知られていると判断した。 合意書に秘密を守る義務の定めはなかった。また、利用者の混同を防ぐという合意の性質から、むしろ公にする必要があるものだとした。 申立人は、特許庁での別の手続で同じ契約書を1年近く誰でも見られる状態にしていた。社員の陳述書も具体的な裏付けがなく、営業秘密とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行タ）第10008号
- 事件名
- 訴訟記録閲覧等制限申立事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行タ）第10008号 2008.12.16その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。