記録所.com

2008年12月24日 知的財産高等裁判所 判決

ガードルの採寸用サンプルの特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、オーダーメイドのガードルなどを作るときに使う採寸用サンプルの特許を持っていた。このサンプルは、お尻の部分に股口からお尻のふくらみの中央に向けて切り込みを入れ、留め具で重ね具合を変えられるようにし、目盛でお尻のふくらみ具合を測れるものだ。ある人がこの特許の無効を特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、その判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、骨盤矯正用のパンティーガードルの公報など7つの文献をもとにしても、この発明は簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

先行するガードルの切り込みは骨盤の矯正や腹部の引き締めのためのものだ。オーダーメイド用にお尻のふくらみ具合を測る仕組みとは目的が違い、そうした考え方も示されていない。

胸の型紙や採寸用の服の文献を合わせても、お尻のふくらみに合わせて採寸する仕組みは書かれていない。このため、簡単に思いつけたとはいえない。

裁判年月日
2008年12月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10232号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10232号

2008.12.24請求棄却 この判決
2008.12.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。