記録所.com

2008年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

ウエハの異物検出装置の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらまし精密機器メーカーのトプコンは、半導体ウエハ上の異物を、ウエハに当てた光の散乱を電流信号に変えて見つける「異物検出装置」の特許を出願した。この装置は、抵抗とコンデンサでつくったフィルターで信号から直流成分を取り除いてから増幅する。特許庁は特許を認めなかった。一度は裁判で特許庁の判断が取り消されたが、やり直しの審判で特許庁は再び特許を認めなかったため、トプコンがその判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2007年11月12日、この発明は以前に公開された欠陥検査装置の発明とよく知られた技術から、専門家なら容易に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

フィルターが取り除く「直流電流成分」にはウエハ表面のうねりなどによる低い周波数の成分も含まれるという会社の主張は、明細書の記載から読み取れず、認めなかった。

既存の装置も直流成分を取り除く点で同じであり、両者に共通点があるとした特許庁の認定に誤りはないとした。

抵抗とコンデンサを同じ配置にした回路は以前から知られ、構造上フィルターとして働くことは明らかなので、容易に思いつけるとした判断は正しいとし、請求を退けた。

裁判年月日
2008年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10420号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10420号

2008.12.25請求棄却 この判決
2008.12.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。