2008年12月25日　知的財産高等裁判所　判決

押しボタンスイッチの特許と容易な発明

結果　請求棄却向き―

あらまし	電子部品メーカーのアルプス電気は、ドーム形の金属ばねの内側に小さな突起を輪のように並べ、ボタンでドームの頂点を押すと突起が接点にふれる押しボタンスイッチを特許出願した。特許庁は特許を認めない判断をし、それに対する不服申立ても退けた。会社はこの特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、出願の途中で会社がした請求内容の書き直し（補正）を認めなかった。そのうえで、この発明は以前からある2つの文献の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。
判断	会社の請求を退けた。ごみによる接触不良を防ぐという同じ課題をもつ先行技術どうしを組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけると判断した。ボタンから離れた位置に、同じ距離で接点の突起を置く形はよく知られている。そのため、突起で頂点を輪のように囲む形も、ごく普通に選ばれる形だと判断した。接点がふれたあとも頂点が動いて接点がこすれ合う効果は、すでに知られたもので、予想できる範囲だとした。審決が挙げた例の一部は適切でないが、結論に誤りはないとした。

あらまし

電子部品メーカーのアルプス電気は、ドーム形の金属ばねの内側に小さな突起を輪のように並べ、ボタンでドームの頂点を押すと突起が接点にふれる押しボタンスイッチを特許出願した。特許庁は特許を認めない判断をし、それに対する不服申立ても退けた。会社はこの特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、出願の途中で会社がした請求内容の書き直し（補正）を認めなかった。そのうえで、この発明は以前からある2つの文献の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。

判断

会社の請求を退けた。ごみによる接触不良を防ぐという同じ課題をもつ先行技術どうしを組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけると判断した。

ボタンから離れた位置に、同じ距離で接点の突起を置く形はよく知られている。そのため、突起で頂点を輪のように囲む形も、ごく普通に選ばれる形だと判断した。

接点がふれたあとも頂点が動いて接点がこすれ合う効果は、すでに知られたもので、予想できる範囲だとした。審決が挙げた例の一部は適切でないが、結論に誤りはないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成20年（行ケ）第10038号 2008.12.25請求棄却　この判決	2008.12.25	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
齊木教朗	賛成	―
嶋末和秀	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。