記録所.com

2008年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

速度に応じて表示をずらすレーダの特許

結果 審決取消向き―

あらまし古野電気は、船などに積むレーダについて特許を出願した。このレーダは、船の速度が上がるほど、画面上の自船の位置を後ろ側へ大きくずらして、前方を広く映すものだ。特許庁は、航空機の衝突防止装置に関する以前の発明と、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。古野電気は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願を拒絶した判断に対する古野電気の不服の申立てを退けた。理由は、速度に応じて警戒する範囲の円を前方に広げる航空機衝突防止装置に、自船の表示位置を画面の中心から後ろへずらす周知の機能を組み合わせれば、当業者が簡単に発明できたというものだった。
判断

特許庁の判断を取り消した。組み合わせれば簡単に思いつけるとした判断には誤りがあるとした。

以前の発明は、画面全体に映っている他の航空機の中から本当に危ない機体を見分けやすくするため、警戒範囲の円を重ねて表示するものだ。

それまで見えていなかった物を見えるようにする課題はないため、表示位置をずらす機能を組み合わせる動機はなく、特許庁の判断は誤りだとした。

裁判年月日
2008年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10130号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10130号

2008.12.25審決取消 この判決
2008.12.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。