記録所.com

2008年12月24日 知的財産高等裁判所 判決

光バイオセンサーの検出プレートの進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましスイスの2社が、「光バイオセンサーマトリックス」という発明の特許を出願した。試料を入れる多数のくぼみ(ウエル)が並んだ板と、光を通す薄い膜(薄膜導波路)を組み合わせた検出用プレートに関するものだ。特許庁で拒絶されたため2社は不服を申し立て、審査の途中で特許請求の内容も補正したが、認められなかった。そこで2社は、特許庁の審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、補正後の発明は既に知られていた欧州の公開明細書に書かれた単一セルのセンサーに、多数のウエルが並んだマイクロプレートというよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、補正を認めず、不服の申立ても退けた。
判断

既に知られていたセンサーに、多数のウエルを並べたマイクロプレートの技術を組み合わせることは、同じ分野の技術者なら簡単に思いつけたと判断した。

薄膜を板全面に広げると光が隣のウエルに漏れるので避けるはずだという2社の主張は、当時の技術で回折格子を工夫すれば対処できたとして退けた。

明細書にも光の漏れの問題は書かれておらず、特許庁の判断に誤りはないとして、2社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年12月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10007号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10007号

2008.12.24請求棄却 この判決
2008.12.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。