2008年4月17日 東京高等裁判所 判決
ボートピア設置確認と周辺住民
結果 —向き―
| あらまし | 会社が千葉県習志野市で、モーターボート競走の舟券を売る場外発売場（ボートピア）の建設を計画し、国土交通大臣が社団法人に対し、施設が基準に合うとする確認をした。周辺の住民らは、確認の制度を定めた省令の規定が違法であることの確認と、確認の取消しを求めた。あわせて、違法な制度づくりや確認で精神的被害を受けたとして、国に1人5000円の慰謝料も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、省令の違法確認と確認の取消しを求める訴えを不適法として退け、慰謝料の請求も認めなかった。 |
| 判断 | 住民らの控訴を退けた。省令の違法確認の訴えは、具体的な紛争を離れた規範の審査を求めるもので、裁判で扱える争いに当たらない。 大臣の確認は、原則禁止の場外発売場を例外的に認める許可の性質を持ち、取消訴訟の対象となる行政処分に当たる。 基準は公益の保護が目的で、住民らは至近の自治会員にも当たらず、取消しを求める資格がない。確認に違法はなく、慰謝料も認めない。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第28号
- 事件名
- モーターボート競走法施行規則違法確認等請求（第１事件），追加的併合請求（第２事件）控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１７年（行ウ）第１２５号，同年（行ウ）第３９７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―違法確認と取消しの訴えを却下し、慰謝料の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成19年（行コ）第28号 2008.04.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。