記録所.com

2008年6月16日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

破産した会社の財産売却と消費税

結果 —向き―

あらまし破産した株式会社の破産管財人が、破産手続の中で会社の財産を売却したが、消費税の申告をしなかった。税務署長は消費税等の納付を命じる処分と無申告加算税を課す処分をした。管財人は、会社の財産の集まりである破産財団は会社とは別の新しい事業者なので税を納める義務はなく、仮に義務があっても破産した関係会社への売掛金の貸倒れ分を税額から差し引けるとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断福井地方裁判所は、破産財団は会社とは別の「人格のない財団」で、新規の事業者として免税されるから管財人に申告義務はないとして、処分を取り消した。
判断

一審判決を取り消し、管財人の請求をすべて退けた。消費税等の決定処分と無申告加算税の処分はいずれも適法だ。

破産しても財産は会社に帰属したままで、破産財団は別の主体ではない。納税義務は会社が負い、申告と納付の義務は管財人が負う。

管財人は税務調査で貸倒れを証明する書類を提示できる態勢で保存しておらず、貸倒れ分を税額から差し引くことは認められない。

裁判年月日
2008年6月16日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第17号
事件名
消費税決定処分等取消請求控訴事件(原審・福井地方裁判所平成17年(行ウ)第5号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

平成19年(行コ)第17号

2008.06.16— この判決
2008.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 修明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
桃崎 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。