2008年6月5日 東京高等裁判所 判決
建築審査会の評議議事録の開示
結果 —向き―
| あらまし | 開示を求めた人が、東京都情報公開条例にもとづき、東京都建築審査会で口頭審査が行われて裁決書が出された審査請求事件の議事録のうち、口頭審査の分を除いたものの開示を請求した。都の担当行政庁は、裁決の評議は非公開であり、開示すれば委員の自由で率直な意見交換が妨げられ、意思決定の中立性や正確性が不当に損なわれるおそれがあるとして、全部を開示しない決定をした。開示を求めた人は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京都の担当行政庁は議事録を全部開示しないと決定し、東京地方裁判所も取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、議事録を開示しないとした決定は適法だとした一審の判断を維持した。 公共性の高い内容を含み、公共の利益に役立つ可能性があるというだけでは、非公開とすべき情報を公開すべきだとはいえないとした。 口頭審査の公開や、同意議案の内容の開示、過去の情報開示があっても、評議を公開すべきことにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第12号
- 事件名
- 行政文書非開示処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年(行ウ)第３４２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成20年（行コ）第12号 2008.06.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。