記録所.com

2008年12月24日 東京地方裁判所 判決

インバータ特許と実施料3%の賠償

結果 —向き―

あらまし電機メーカーの日立製作所は、モーターを制御するインバータの技術などについて3つの特許を持っていた。同業の安川電機が製造販売した5種類の製品がこれらの特許を侵害しているとして、日立は安川電機に対し、請求できる額の一部として20億円と遅延損害金の支払いを求めた。安川電機は、特許の技術を使っていないこと、特許に無効の理由があること、問題の製品の1つについては特許の出願前から事業の準備をしていたことなどを主張して争った。
判断

安川電機に8373万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。認められたのは1つの特許の分だけだ。

電圧降下を補正する技術の特許は、製品の1つが侵害したと認めた。出願前に事業内容が固まった証拠はなく、先に準備していたとの主張も退けた。

賠償額は製品の売上27億9100万円の3%とした。他の技術も製品の性能に貢献しており、日立の主張する10%は採らなかった。

残る2つの特許は権利行使できないとした。1つは出願後の補正が不適法で新規性がなく、もう1つは既存技術から容易に考えつくものだった。

裁判年月日
2008年12月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第21408号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第21408号

2008.12.24— この判決
2008.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
宮崎 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。