記録所.com

2009年1月26日 知的財産高等裁判所 判決

排ガス触媒用金属箔の表面の粗さ特許

結果 請求棄却向き―

あらまし自動車の排ガス触媒担体に使う耐熱ステンレス製の金属箔について、表面の粗さ(Rmax)を0.7〜2.0μmとした特許があり、新日鉄マテリアルズと日本金属が特許権を持っていた。JFEスチールは、粗さの測り方が明細書から分からないこと、以前からある技術で簡単に考えつけたことを理由に、特許の無効を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、JFEスチールはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、粗さを測るときの基準の長さは0.8mmと読み取れるので明細書の書き方に問題はなく、以前の文献からも簡単に考えつけたとはいえないとして、無効の請求を退けた。
判断

粗さの下限0.7μmは基準長さ0.25mm、上限2.0μmは0.8mmで測ると読むべきで、下限も0.8mmとした特許庁の判断は誤りだったが、結論は変わらないとした。

明細書は当時の日本工業規格(JIS)に従うと定めており、測り方は専門家には明らかで、測定値のばらつきも平均を取れば済むので、書き方に不備はないとした。

以前の文献には表面の粗さとろう付けの関係が示されておらず、この数値範囲には重要な意味があるので、簡単に考えつけたとはいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2009年1月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10210号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10210号

2009.01.26請求棄却 この判決
2009.01.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 教朗賛成―裁判長
嶋末 和秀賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。