2005年11月9日 広島高等裁判所岡山支部 判決
生活保護費の引下げと物価だけの基準
結果 —向き―
| あらまし | 厚生労働大臣は2013年と2014年に告示を出し、生活保護のうち日々の生活費にあたる「生活扶助」の基準を引き下げた。これを受けて、岡山市や倉敷市などが、岡山県内で生活保護を受けている人たちの保護費を減らす決定をした。受給者たちは、この減額が健康で文化的な最低限度の生活を下回る生活を強いるもので違法だとして、決定の取消しを求めた。あわせて国に損害賠償も求めた。一審で取消しが認められたため、市などが控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、保護費を減らした決定の取消しを認めた。一方で、国への損害賠償の請求は退けた。 |
| 判断 | 世帯の組み合わせごとの差を調整する「ゆがみ調整」は、減額の幅を検証結果の半分に抑えた点も含めて不合理ではなく、違法ではないと判断した。 物価の下落率だけを使って生活費の基準を一律4.78％下げた「デフレ調整」は、専門的知見に基づく十分な説明がなく、大臣の裁量の範囲を超えて違法だとした。 減額の決定の取消しを認めた一審の結論は正しいとして、市などの控訴を退けた。裁判中に亡くなった4人の訴えは、死亡によって終わったとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月9日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（う）第87号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岡山地方裁判所―減額の決定の取消しを認め、国への損害賠償の請求は退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部 平成16年（う）第87号 2005.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。