2009年1月21日 東京地方裁判所 判決
バナバ特許の虚偽記載と独占販売契約
結果 —向き―
| あらまし | 輸出入会社は、バナバ葉のエキスを米国で売るため、健康食品会社と独占販売契約を結んだ。健康食品会社の社長が持つ米国特許で安い類似品を締め出せるとの勧誘だったが、特許の書類に載った臨床試験データは実際には別の製法のエキスで得たもので、米国の裁判で特許は無効で権利行使もできないとされた。輸出入会社は、詐欺だとして社長と健康食品会社に購入代金などの賠償を求め、売掛金と誤送金の返還も請求した。健康食品会社は、最低引取量の保証に違反したなどとして、約5億7500万円の支払を求めて反訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判とは別に、社長らが輸出入会社の米国子会社などを訴えた米国の特許侵害訴訟で、米国の連邦地方裁判所は特許を無効で権利行使もできないとして社長らの請求を退けた。控訴も棄却され、この判断は確定した。 |
| 判断 | 社長は特許の実験データが虚偽で権利行使できない欠陥を知りながら隠して契約を勧めており詐欺に当たるとして、社長と会社に連帯で約3188万円の賠償を命じた。 契約は詐欺で取り消され初めから無効となるため、最低引取量の未達などを理由とする会社の約5億7500万円の請求を退けた。 売掛金840万円の支払を命じ、誤送金の返還は、株主あて文書で信用を傷つけた損害約30万円を差し引いた約249万円の限度で認めた。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第14587号等
- 事件名
- 特許確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第14587号等 2009.01.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。