2008年12月19日 福岡高等裁判所第４民事部 判決
代筆による共済金受取人の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | Aは農協とその連合会との間で共済契約を結んでいたが、平成18年に死亡した。Aの内縁の妻は、死亡共済金等の受取人がAから自分に変更されていると主張した。そして、農協らに死亡共済金等3800万円と遅延損害金の支払を求め、Aの唯一の法定相続人であるBに対しては、自分が共済金等を受け取る権利を持つことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の長崎地方裁判所佐世保支部は、内縁の妻の請求を認めた。これに対し、Bを除く農協らが控訴した。 |
| 判断 | 受取人変更は、妻の供述だけでなく、Aの病状や担当者とのやり取りなどの詳しい経過から認められるとして、農協らの控訴を退けた。 約款は必要書類の提出と書面での通知を求めるが自筆までは求めておらず、代筆でも真正に作成された書面なら、農協らに変更を主張できるとした。 妻が受取人変更を農協らに主張できる以上、Bへの支払は有効な弁済とはいえず、農協らは妻への支払を免れないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月19日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第727号
- 事件名
- 死亡共済金等請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長崎地方裁判所佐世保支部―請求を認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第４民事部 平成20年（ネ）第727号 2008.12.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。