記録所.com

2008年12月9日 大阪地方裁判所第2刑事部 判決

大学生による大麻密売と刑の重さ

結果 —向き―

あらまし当時大学生だった人が、平成19年12月ごろから平成20年5月ごろまで、自宅などで多数の相手に大麻や、大麻として売った乾燥植物片を売ることを商売のように続けた。売った量は計約1977グラム、代金は回収分だけで計1055万円余りに上り、大学の構内でも受け渡しをしていた。さらに、売るために大麻約20グラムを自宅に持っていた。検察官は懲役5年と罰金100万円、没収と追徴を求めた。
判断

懲役3年2か月と罰金100万円を言い渡し、大麻と現金14万円の没収、さらに売上げの残り1041万円余りの支払い(追徴)を命じた。

経営学の勉強になるなどと半ば遊び半分で大量の大麻を多くの若者に売り、大学構内でも取引しており、動機は浅はかで手口も大胆かつ悪質だとした。

反省、両親の監督、前科がないこと、若さ、大学の除籍や報道による制裁を考えて刑を軽くしたが、責任は重く実刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2008年12月9日
裁判所
大阪地方裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第2864号
事件名
大麻取締法違反等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2刑事部

平成20年(わ)第2864号

2008.12.09— この判決
2008.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 真賛成―裁判長
多田 裕一賛成―
塚田 有紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。