記録所.com

2009年1月29日 知的財産高等裁判所 判決

黒澤明監督映画DVDと著作権の保護期間

結果 原判決一部変更向き―

あらまし松竹が製作し、黒澤明が監督した映画「醜聞(スキャンダル)」(1950年公開)と「白痴」(1951年公開)を、DVD販売会社が松竹の許可なくそのまま収録した格安DVDにして、海外で作らせて輸入し、販売した。松竹は著作権の侵害だとして、DVDの複製・輸入・販売の差止めと、在庫やもとになる原版の廃棄を求めた。DVD販売会社は、会社名で公開された映画なので保護期間は公開後33年で切れていると反論した。松竹は控訴審になってから、損害賠償の請求も加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、両作品の保護期間は黒澤明の死後38年間(2036年末まで)続いているとして、DVDの輸入・販売の差止めと在庫・原版の廃棄を認めた。ただし、国内で複製していた証拠はないとして、複製の差止めは認めなかった。
判断

両作品は「監督 黒澤明」と表示されて公開されており、「松竹映画」は製作者や配給元を示すだけなので、会社名で公開された作品にはあたらないと判断した。

保護期間は黒澤明の死後で数えるため著作権はまだ続いているとして、DVD販売会社の控訴を退けた。洋画「シェーン」の最高裁判決は事情が異なるとした。

警告を受けても自分に都合のよい解釈で販売を続けた点に少なくとも過失があるとして、売上の損失などで約786万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2009年1月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第10025号等
事件名
著作権侵害差止請求,附帯控訴
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2008.01.28輸入・販売の差止めと廃棄を認め、複製の差止めは退けた ―2008.01.28―輸入・販売の差止めと廃棄を認め、複製の差止めは退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(ネ)第10025号等

2009.01.29原判決一部変更 この判決
2009.01.29―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。