2009年1月29日 大阪地方裁判所第７民事部 判決
指名停止業者との随意契約と堺市の工事
結果 —向き―
| あらまし | 堺市は、工業団地を造る造成工事と配水管を敷く工事を、入札をせず随意契約で建設会社Aに発注した。Aは談合などを理由に市から指名停止を受けている最中で、隣の土地で大手企業Dの工場建設も請け負っていた。市の住民らは、この契約は違法だとして、市長と上下水道事業管理者に、工事の進行と代金の支出を差し止めるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが求めた監査について、堺市の監査委員は、住民らの主張には理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 工事の進行はAの行為で住民訴訟の対象外、支払済みの配水管工事代金も止める余地がなく、これらの訴えは不適法として門前払いにした。 入札より随意契約が有利という市の判断は不合理でないが、Aでなければ困難な事情はなく、要綱の例外にも当たらず造成工事の随意契約は違法だ。 ただし、違法でも契約が当然に無効となるわけではなく、市議会の可決などから無効とまではいえないとして、造成工事代金の差止めの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第７民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第33号
- 事件名
- 随意契約差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第７民事部 平成20年（行ウ）第33号 2009.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。