記録所.com

2009年2月5日 大阪地方裁判所 判決

CD復号装置の特許と東芝

結果 —向き―

あらましCDなどの読み取り時に生じる誤りを直す復号装置の特許を持つ発明者らの代表が、電機メーカーの東芝のパソコンや半導体製品はこの特許の範囲に入るのに、使用料を払わず利益を得ていると訴えた。特許権者側は1000万円の返還を求めた。さらに、東芝の社員が書いた報告書が発明を横取りするもので、発明者の一人の名誉を傷つけたとして、295万円の慰謝料などと新聞への謝罪広告も求めた。
判断

特許権者側の請求をすべて退けた。

特許の「誤りの検出に止める」は2~3個の誤りを直さない意味で、2個の誤りを直す東芝の製品は特許の範囲に入らない。

報告書の判定式は発明のごく一部で誤り訂正の原理を書いたにすぎず、発明の横取りや名誉の侵害とは認められない。

裁判年月日
2009年2月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第11490号
事件名
不当利得金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成19年(ワ)第11490号

2009.02.05— この判決
2009.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
島村 雅之賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。